Sigma 300mm
Kliknij na zdjęcie aby powiększyć

No to wrzucam trzy wycinki ze 100% kadru zrobionych sigmą 70-300 dla ogniskowej 300mm i trzech przysłon oznaczonych na odpowiednich wycinkach. Niestety mój egzemplarz idealnie odzwierciedla wyniki testów, np. na optyczne.pl.

http://optyczne.pl/12.4-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html

Chciałem dorzucić do tego też zdjęcia z Taira 300mm f/4.5, ale po pierwsze on ma odległość ostrzenia od 3m i mi pokoju brakowało żeby to jakoś w miarę wyszło, ale co gorsza on tyle waży, że po założeniu normalnie aparatu na statyw nadal występują takie drgania, że nie idzie w sztucznym świetle nieporuszonego zdjęcia zrobić.

Autor: Fotografburton3
Wymiary: 800 na 600 px
Data wgrania: 2009-01-23 20:14:32
Wielkość: 180.82 kB
Kategoria: inne
Komentarzy: 13
Wyświetleń: 308
Fotograf pawelb napisał(a) (2009-01-23 22:34:18):

:D :D

Fotograf Malczer napisał(a) (2009-01-23 22:26:25):

Bo ja jestem właścicielem posiadacza Sigmy :D

Fotograf pawelb napisał(a) (2009-01-23 22:18:04):

A Ty co się wtrącasz ? :)

Fotograf Malczer napisał(a) (2009-01-23 22:08:35):

Tylko się kurde nie pobijcie, co? :P

Fotograf burton3 napisał(a) (2009-01-23 21:49:58):

MalczerJunior -> wykresów nie noszę ze sobą, ale np. informacja żeby raczej 300mm tym szkłem sobie odpuścić jest dla mnie osobiście przydatna i traktuję je bardziej jako 70-200 a nie 70-300...

Fotograf pawelb napisał(a) (2009-01-23 21:46:16):

Zwróć uwagę na ogniskowe tego obiektywu, to nie są długości pejzażowe. Masz mniejszą GO do dyspozycji więc musisz być precyzyjny, nie każdy wykorzystuje tele do robienia zdjęć obiektom oddalonym o j.a. gdzie GO nie ma znaczenia ;-)

Fotograf MalczerJunior napisał(a) (2009-01-23 21:41:22):

No jak ktoś lubi chodzić w plener "z wykresami" to OK :)

Fotograf pawelb napisał(a) (2009-01-23 21:37:29):

Czasem przydaje się wiedza jak zachowuje się obiektyw w konkretnych zakresach ogniskowych i przysłon. Zwłaszcza od 50 mm i dłużej - na fotach gdzie precyzja ma duże znaczenie. O ile na cyfrze można sobie pozwolić na większą ilość prób, to już na analogu trzeba to po prostu wiedzieć.

Fotograf MalczerJunior napisał(a) (2009-01-23 21:29:07):

Sam wiesz - jako naukowiec:D Że testy testom nie równe. Prowadzone nie rzetelnie wprowadzają tylko potencjalnych zjadaczy chleba w błąd. Poddając się mądrościom sprzedawców z Saturna i MM (kurwa ich mać). Robiąc je i /lub czytając można się wpędzić w depresję a od tej do bolesnej obstrukcji jest już niedaleko:D Ja bym sobie darował te wszystkie onanistyczne wykresy! Przypiął obiektyw do puchy i zwyczajnie robił zdjęcia:D Im człowiek tym wszystkim sie mniej przejmuje tym zdjęcia lepsze wychodzą. Taką mam teorię. Tzn koncepcję. Taką mam koncepcję.Tak.

Fotograf burton3 napisał(a) (2009-01-23 21:21:13):

MalczerJunior -> Możliwe, ale po prostu sprawdzam sam dla siebie jak się testy do rzeczywistości mają. Nie mam jak narazie w plenerze polatać to chociaż w domu się bawie. Moja jest tylko APO, gdy ją kupowałem to jeszcze amatorzy o lustrzankach cyfrowych nawet nie śnili i Sigma też nie myślała pewnie o wersji DG.

iwan671 -> gdybym takie coś miał to bym sprawdził... ;)

Malczer -> Ok, postaram się zmienić metodę :D Zapałki choć nie palę to mam ;) Tutaj taki rzeczywiście bezduszny ten anioł :D

Fotograf Malczer napisał(a) (2009-01-23 20:57:57):

Maciek, powiem krótko... albo nie... powiem do rzeczy. Weź pudełko zapałek (jak nie masz, to leć do nocnego i kup, bo prawdziwy mężczyzna powinien mieć zapałki ;) postaw na stole, i wystaw z niego jedną zapałkę. To będziemy mieli i ostrość i GO. Bo tutaj sporo trudniej się zorientować, jako że obiekt jakoś mało życia ma w sobie :D

Fotograf iwan671 napisał(a) (2009-01-23 20:28:50):

hmm a 100-300/f-4 tez mozesz sprawdzic?

Fotograf MalczerJunior napisał(a) (2009-01-23 20:20:35):

Czy Twoja tez jest DG? Bo, że APO to wiem. Apochromaty maja to do siebie. Albo jebie kolorem ale jest ostre. Albo odwrotnie... Po mojemu to szukasz dziury w całym :)

Webio - rozwiązania dla internetu | copy writer |