Szkła 1
Kliknij na zdjęcie aby powiększyć
Nie mam gdzie, kiedy i jak w plenerze popstrykać, to chociaż nad szkłami zacząłem się pastwić w domu... Porównane poszczególne obiektywy na podanych parametrach. Ostrość była ustawiana na kędziorkach aniołka. Sigma m.z. na 17mm wyraźnie przestrzeliła z ostrością za obiektem, na 35mm zresztą też, ale już mniej jest to widoczne, taką tendencję a z kolei na Pentacon'ie to ja minimalnie za blisko ostrość ustawiłem. Zupełnie bez wyostrzania. Następne z innymi ogniskowymi pewnie wrzucę. Nie ma to jak być sprzętowym onanistą... :/
Autor: Fotografburton3
Wymiary: 800 na 800 px
Data wgrania: 2009-01-22 22:47:51
Wielkość: 343.44 kB
Kategoria: inne
Komentarzy: 5
Wyświetleń: 276
Fotograf MalczerJunior napisał(a) (2009-01-23 09:48:35):

Tyle obiektywów to ja nawet w sklepie nie widziałem. A chodzę do takich dla profesjonalistów więc sie znam. Do Saturna, do Media Markt na jowisza....

Fotograf Malczer napisał(a) (2009-01-23 09:24:31):

Ale z Juniora Sigmy nie ma specjalnego dramatu. Możemy jeszcze porobić testy np. 200 mm i 300 mm na różnych przysłonach i dołączyć do tego moją stałkę 300 mm - też na różnych przysłonach :)...

Fotograf burton3 napisał(a) (2009-01-23 09:01:48):

Wrzucę jeszcze pewnie z Sigmy 70-300 na 300mm, żeby pokazać jaki to jest dramat...

Fotograf Malczer napisał(a) (2009-01-23 08:07:48):

Maciek, jak dla mnie najlepiej wypadł Pentacon, aczkolwiek on ma ostrość na ręce i druga jest dla mnie Sigma przy 35 mm. Tamron jest trzeci, a Sigma przy 17 mm to sam wiesz. Dawaj następne. Zapnij tego Taira 300 mm, a potem Sonnara - każdy na dwóch przysłonach, otwarty i np. 5,6 :)...

Fotograf burton3 napisał(a) (2009-01-22 22:57:48):

Acha, przy Sigmie 35mm jest oczywiście pomyłka, bo jej minimalny otwór przy tej ogniskowej to f/4.

Webio - rozwiązania dla internetu | copy writer |