
Misza
Dmosia napisał(a) (2007-03-27 22:15:59):mi się zdaje, że jest dobrze z tymi cieniami i GO, ja bym tylko może trochę doły więcej chciała (takie tam chciejstwo :)
Zaziel napisał(a) (2007-03-27 21:13:39):generalnoe ziew, bo brak kagancow :D nie ma nic smieszniejszego jak psy co morde dra a nie moga :P :D
Malczer napisał(a) (2007-03-27 20:32:14):A ja chyba wiem, czego nie mogłem wyartykułować. Kompozycyjnie, pomimo tego, że ten lewy (ciemniejszy) nie siedzi w MP, to mocniej przyciąga wzrok, niż ten wyeksponowany. Tak mi się zdaje :)...
Misza napisał(a) (2007-03-27 20:25:10):Dzięki Basia za poparcie :) Przy 135 przymkniętym do 3,2 musiało tak wyjść :)
reotaksja napisał(a) (2007-03-27 20:19:55):no a mi pasuje GO i sama GO usuwa drugiego psiaka w cień - ot patrzenie:)
Malczer napisał(a) (2007-03-27 20:17:48):Basiu, to teraz możesz się pochwalić, że jednego nawet widziałaś na własne oczy :D
Misza, może po prostu GO jest za duża? Nie czepiam się, jak zwykle uczę się na cudzych zdjęciach :)...
reotaksja napisał(a) (2007-03-27 20:12:58):Marisz?? nie słyszłaam jeszcze o facecie który Le Guin czyta:D.. no no.. komment na temat zdjęcia: szczekane;)
Malczer napisał(a) (2007-03-27 20:11:27):Hm, nie chciałbym dorabiać zbyt wiele poezji, ale dołu mi trochę brakuje, a przyciemnienie z lewej przyszło mi pierwsze do głowy. Coś jak skojarzenie z Ursulą Le Guin -- Lewa Ręka Ciemności :)...
Misza napisał(a) (2007-03-27 20:08:19):Mario, a burek po prawej nie jest dostatecznie wyeksponowany?? :)
sejlor napisał(a) (2007-03-27 20:06:17):kulde już się gubię z tymi twoimi połówkami, może przejdź na zerosiedem ;-p
Malczer napisał(a) (2007-03-27 20:04:00):Chodziło mi o to, żeby lewy pies znalazł się w "głębszym" cieniu.
Malczer napisał(a) (2007-03-27 18:48:59):Połówka w poprzek postawiona fajnie by mogła zadziałać :)...
| copy writer |