
burton3
burton3 napisał(a) (2009-11-25 23:21:16):Gdyby zamiast maczka była piękna niewiasta, to wszyscy powiedzieliby, że albo Fetish albo LeszeK (z zaprzyjaźnionego portalu) to zrobił ;-)
Fadi napisał(a) (2009-11-25 21:41:57):Kurka... Jakby jeszcze zamiast maczka jakaś piękna niewiasta????
burton3 napisał(a) (2009-11-25 21:06:30):
Przekadrowałem i... jest kurde dużo lepsze :-) Chyba wrzucę jako następne dla porównania.
A to prawda, że tego krzaka z prawej mogłem w wizjerze nawet nie widzieć, ale możliwe że i tak uciekł by mej uwadze.
Malczer napisał(a) (2009-11-25 20:35:56):Mi cięcie góry przeszkadza. W sensie albo wcale albo jeszcze ciut więcej ciachnąć. Generalnie nie jest źle, bo widać że normalnie ucięte, a nie że tylko pojedyncza gałąź; prawej nie widziałeś, w sumie jakby lekko przekadrować (w sensie obciąć równo z każdej strony - tak jak widziałeś w wizjerze) to byłoby perfekcyjnie. I tak się zastanawiam, czy tego nie zrobić, bo z Reali to masz spoko i conajmniej 25 MPix, więc jest z czego ciąć :D
burton3 napisał(a) (2009-11-25 20:15:28):No wczułem się bardzo w to, żeby mieć ten pierwszy ładnie rozmyty plan mocno zaznaczony, maczek w jakimś takim miejscu kadru też sobie upatrzyłem i reszta już jakoś tak sama wyszła. Masz rację Mariusz. Można było lepiej, ale teraz to już po ptakach, tzn. po makach. Ciecie drzewa u góry osobiście mi nie przeszkadza, ale ten włażący krzak z prawej już tak.
Malczer napisał(a) (2009-11-25 19:53:14):Normalnie mniót. A jakby tak jeszcze pół metra w lewo i pół metra w górę? Wiem, czepiam się, jak się nie podoba, to se sam mogę zrobić :D
| copy writer |