
iwan671
burton3 napisał(a) (2009-06-30 19:21:08):Acha, no to słonko i tak dość plamiasto wyszło, sam dobrze znam to z mojej alfy...
Malczer napisał(a) (2009-06-30 18:33:23):Dla jasności obrazu. Tu jest 0,6 soft nołnejm z Allegro (lekko barwi na żółtozielono, na podobę Superii) i 0,9 hard Hitecha. I chyba było w sam raz na takie słoneczko. O ile pamiętam przysłona dość mocno przymknięta, a czas w granicach 1/10-1/6 s. Z ręki, jak to niektórzy piszą ;)...
burton3 napisał(a) (2009-06-30 12:20:30):Zależy jeszcze na jakiej przysłonie robisz. Weź obiektyw na białą ścianę, ale ostrości na niej nie ustawiaj, tylko gdzieś bliżej, żeby ewentualne ślady na ścianie rozmyły się poza GO, przysłonę na maksa daj i pstryknij, wszystkie ewentualne syfy na matrycy zobaczysz.
iwan671 napisał(a) (2009-06-30 12:15:06):oki , dzięki ale czy to napewno na matrycy bi jakoś na innych fotach nie moge go na mierzyć ?
maxwas napisał(a) (2009-06-30 11:57:32):ładne jest :) a co do do syfu na matrycy to prawda, a jest on 6 cm na prawo od słońca :)
iwan671 napisał(a) (2009-06-30 11:48:18):hmm, Maciek wydaje mnie się, że to było z Hard Mariusza, ale tio on musiałby się wypowiedzieć (a ten syf tio gdzie?)
burton3 napisał(a) (2009-06-30 11:25:27):No całkiem sympatycznie :-) Chyba z połówką softem robiłeś, co? Przy takim słońcu na cyfrze to jednak hard lepiej się spisuje, ale tutaj źle nie jest. masz syfka na matrycy ;-)
| copy writer |