Forum - Hyde park - kompleks 'złe plf'
Strony w temacie:
0
Dnia 2006-06-05 o godzinie 19:56:01 Fotograf ghandi napisał(a):
z chęcią Ci wyjaśnię Misza. Ja lubię plf, wręcz cenię. To portal, który mnie wiele nauczył i na którym jestem od dawna. prawdopodobnie też, mimo obecnych czystek, zostanę na nim najdłużej. i tylko śmieszy mnie jak ludzie, nota bene wystawiający na plf, ganią tu jego wady nie dostrzegając, że fg nie bardzo ma zalety plf. a jestem tutaj bo to dobre miejsce na tzw scraps, czyli (niedosłownie może) szkice. Wystawiam tu zdjęcia, słucham mądrych rad np Reotakcji czy Dmosi jeśli mnie nimi zaszczycą, i mogę poprawione zdjęcie wystawić tam gdzie mi bardziej zależy, czyli na plf. proste, prawda? forma forum do tego zachęca i nigdzie nie jest napisane że nnie można tak tego miejsca wykorzystywać. a hipokrytą bywam, jak każdy, co nie zmienia faktu, że hipokryzja mnie śmieszy i nie ukrywam tego. zresztą nie martwiłbym się tym że fg jest miniaturą plf, to naturalne i brak systemu oceniania, choć łagodzi sytuację, przy tak małej liczbie userów ma niewielkie znaczenie. Poza naprawde drobnymi wyjątkami fg to jedno tzw TWA. i nie mówie, że to źle. ok, to malutkie forum więc są tu ludzie, którzy się znają i "oceniają" swoje prace. czy to źle? nie wydaje mi się. czy to różni się od TWA na plf? czym? bo przecież nie mechanizmami i liczebnością :P owszem, dostrzegam raczej wady braku ocen. część userow robiących marniutkie zdjęcia nie dowie się dość szybko że błądzą po omacku bo zmylą ich uśmiechy i "fajne". kop w siedzenie na początek pozwoliłby im naprawde szybko ruszyć ze ślepego zaułka. mnie naprawde pomógł i ciągle pomaga od czasu do czasu (dziękuję Dana, dziękuję Basia, dziękuję Ola). *temat jest kontynuacją dyskusji spod zdjęcia 2540 [Fashion by Misza], Admin jest proszony o podjęcie kroków celem uzupełnienia początku*
Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:21:34 Fotograf ditty napisał(a):

jestem jeszcze gówniarzem... ale coś powiem... w tym momencie doceniłaś .. dmosie.. i reo.. ok.."Wystawiam tu zdjęcia, słucham mądrych rad np Reotakcji czy Dmosi jeśli mnie nimi zaszczycą" cóż.. rozumiem... jesteś już taaak stary i masz tyyyyle doświadczenia że pewnie moje puste słowa ciebie nie rusza... ale moim skromnym zdaniem to było smieszne... jakbyś chciał podkreślić.. ze reszta no nie wiem jest eee głupia? tudzież nie eee w temacie?

jak ci sie nie podoba.. to wracaj skad przyszedłes :P a jeśli chces zostać... to nie obrażaj serwisu na którym sama jesteś.. PLFOTOWY mistrzu

mi tu jest na przykłąd dobrze... owszem bez wątpienia... ilośc użytkowników.. jest :D diametralnie mniejsza... ale.. jest zdrowsza atmosfera... i nie wstawianie bezsensownych komentarzy i oceny typu słabe.. bo napiałąm co mi sie w focie nie podoba

młody ze mnie amator.. więc nie moge sie z Tobą równać... pozostaje mi wierzyć że jak sie zestarzeje... to nie bede taką fotogrficzną hipokrytką jak ty :)

pozdrooo

 

Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:26:32 Fotograf ghandi napisał(a):
Ditty, robisz z igły widły, ale wyjaśniłaś skąd takie podejście. Wyluzuj i przemyśl co napisałaś. p.s. jestem facetem gwoli wyjaśnienia ;)
Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:27:55 Fotograf Kosmo24 napisał(a):
Fashion by Kosmo chyba
A ja tylko dodam, że mnie wkurwia używanie angielskich słów w języku polskim Co to ma być scraps-srabs, dollhouse, no offence.
Pozdrawiam
Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:30:15 Fotograf ditty napisał(a):
u przeprazam za napisanie "sama".. ale masz taki damski nick
Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:30:18 Fotograf ditty napisał(a):
u przeprazam za napisanie "sama".. ale masz taki damski nick
Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:33:15 Fotograf l3ni napisał(a):
nie uważam żeby ghandi swoimi słowami zaznaczał głupote czy też niekompetencje reszty fotografów z fg...podał przykładowe osoby których komentarze znaczą dla niego coś więcej niż reszty...myśle że każdy z nas tak ma...nie uważam także aby był zadufany...skoro dzieli się swoimi pracami tutaj aby móc je dopracować i dodać na plfoto...nie widze w tym nic złego...
mój stosunek do plfoto zmienia się wraz z upływem czasu...owszem jest tam sporo ludzi którzy wyłącznie powielają opinie...lub piszą komentarze w stylu 'nie';  'słabe' ; (lub po prostu urządzają jakąś kpine pod zdjęciem)..ale jest również grono ludzi którzy znają się na fotografi i potrafią napisać coś sensownego z czego można później wyciągnąć wnioski...
Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:34:58 Fotograf reotaksja napisał(a):

nie zgodze się z Tobą Przemku - chyba, że przez TWA rozumiesz grupę ludzi, z których wiele osób się zna i lubi. Zauważ, że nie ma tu usera, który byłby bezkrytycznie przyjmowany ze względu na "pozycję" i "markę".. na plfo notoryczne jest pianie wiernych fanów pod kazdą, nawet nieudaną fotką takiej osoby. Na FG wpadka ze zdjęciem - co zdarza się kazdemu, bo czasem sentyment do zdjęcia przesłania autoocenę,  nie jest komentowana achami,  wyłapaniem błędów. Sama mam sentyment do plfo, i jak większość -  tam zaczynałam, tam wiele się nauczyłam , wkurza mnie czasem ten portal ale go lubię (może przez umiejętność zachowania dystansu do krytyk czasem niewybrednych - zawsze sprawdzam kim jest nieznajoma komentujaca osoba - i albo mnie koment zastanowi, albo jest ty;lko tłem).......i nadal tam wystawiam...............

,liczebność userów plfo jest jego zaletą i wadą. Zaletą - bo pozwala na poznanie wielu róznych sposobów patrzenia i technik, wadą - bo zalogować się może każdy i pisać co mu w duszy zagra - stąd małokonstruktywne i często chamskie komentarze np ad modelek, ale nie tylko.  Wg mnie tu "fajne", które wg Ciebie jest kadzeniem, znaczy dosłownie "fajne".. zła fota komentowana jest na nie, poza tym tu przez mniejszą liczbe osób komentuje sie ciut inaczej, znając możliwości i pf poszczególnych userów. Dlatego dobre skadinąd fotki, bdb fotografów, są czasem krytykowane - pogania się do równania w górę wg mozliwości, a nie wg tła - jak dzieje się to często na plfoto..ufffffffff;):)

Dnia 2006-06-05 o godzinie 20:57:10 Fotograf ghandi napisał(a):
Mniam Ditty :)smakowita wypowiedź :F mówię Reo o ocenianiu ludzi dla ich nazwisk, czy też za innymi. Nie przesadzaj, dotarły i do nas sławy plf. Prosze, nie każ mi wymieniać.. dwie osoby, które bym podciągnął [kwestia perspektywy] jakoś ostatnio nie wystawiają, ale userami są. Reo, na temat wymagań: punkt :)
Dnia 2006-06-05 o godzinie 21:04:57 Fotograf Kosmo24 napisał(a):
Tu nei chodzi o to że ja tego nie rozumiem, tylko o Twoją osobę. Obrażał Cię nie będę, bo taki jak Ty nie jestem.
Temu Panu już podziękujemy.
Weź mi to przetłumcz na swój śmieszny slang. Poszpanuję w przedszkolu przed dzieciakmi :-)
Dnia 2006-06-06 o godzinie 12:50:08 Fotograf Zaziel napisał(a):
ghandi...poprostu mi brak slow czlowiecze.....eot.
Dnia 2006-06-06 o godzinie 17:53:42 Fotograf Misza napisał(a):
Dobra, nie ma co pitolić czy ktoś bardziej woli fg czy plf, jego wybór. Można sobie traktować fg jako notatnik - tu niech zobaczą, podpowiedzą i wystawi się na innym forum - to załóżmy, że też jest ok ale dla mnie osobiści troszkę dziwne - pachnie robieniem zdjęć dla ocen i zachwytów - kto, co lubi.
Ale pisanie, że fg to jedno wielkie TWA to jest jakieś nieporozumienie. Mam wrażenie, że nie rozumiesz tego pojęcia. Piszesz, że wszyscy wszystkich znają - i to jest wg Ciebie TWA? Nie wiem czy zauważyłeś, że tutaj nie tylko się cukrzy jak w przypadku TWA na plf.
Nie bardzo też rozumiem co mają wspólnego oceny z "ruszeniem" z miejsca. Znasz altphotos? I co o tym powiesz, tam praktycznie nie występują komentarze? Jakie to ma walory edukacyjne? Żadne! Gówno dowiesz się z tych kreseczek. I jeszcze jedno - wg Ciebie oceny z plf coś wnoszą? Szczególnie te "wybitne"? :> Może w regulaminie (kto go czyta???) plf trzeba by było zamieścić znaczenie wyrazu "wybitne"??
Dnia 2006-06-06 o godzinie 18:34:50 Fotograf tintobrass napisał(a):
ja wole FG od PLFOTO glownie dlatego ze tu jak np mam cos z le w zdjeciu to ludzie tlumacza, a tam np wala "beznadzieja" i czlowiek jak glupi byl taki jest dalej. i zsdniczo jakos tak tu sie czlowiek jak w przyjaznej szkole czuje. w kazdym razie ja, ktory nadal sie uczy fotografii
Dnia 2006-06-06 o godzinie 18:38:49 Administrator GrZeCh napisał(a):
.. ja tak tylko chce dodac ze FG zgodnie z moimi zamiarami nie mial byc zadna konkurencja dla PLF ..  watpie aby kiedykolwiek to nastapilo (glownie przez to ze PLF bylo o pare lat wczesniej no i ze nie ma selekcji przy "starcie" ) .. tak wiec jak komus na FG dobrze to .. dobrze ;)  .. a jak nie to juz w sumie nie moj problem :) (dla jasnosci .. nie kieruje tych slow do jakiejs konkretnej osoby .. po prostu chcialem to napisac)
Dnia 2006-09-13 o godzinie 22:59:59 Fotograf stollo napisał(a):
Ghandi... Do czasu przeczytania wątku o regulaminie oraz tego wątku, miałem Cię za błyskotliwego, wrażliwego człowieka, godnego szacunku. Ponieważ nie chcę napadać Cię personalnie, napiszę tylko - co prawdopodobnie i tak Cię nie obejdzie - że jest mi przykro. Potwierdza się stara zasada, że błyskotliwy intelekt nie czyni jeszcze człowieka. Niestety...
Dnia 2006-09-14 o godzinie 13:49:25 Fotograf Zaziel napisał(a):
Stollo, nie pisz w proznie, pana Ghandiego Jarosza nie ma juz z nami na forum od dosc dawna :P :D
Dnia 2006-09-14 o godzinie 15:44:48 Fotograf stollo napisał(a):
Miło z jego strony :P
Strony w temacie:
0
Webio - rozwiązania dla internetu | copy writer |